Современные пациенты при выборе врача все чаще обращают внимание на его присутствие в интернете, как показало исследование агентства Korol Media. Четверть опрошенных изучают блоги, форумы и соцсети врачей перед тем, как записаться на прием. Доверие к специалисту играет ключевую роль при выборе медучреждения.
Современные пациенты ценят удобство и гибкость в процессе записи на прием. Онлайн-запись через формы на сайтах клиник выбрали 50% опрошенных, а 53% предпочитают звонить по телефону. Менее популярны запись через госуслуги (45%), личное посещение регистратуры (23%), мобильным приложением пользуются 21%. Медицинские агрегаторы и мессенджеры выбирают 16 и 13% респондентов соответственно, а социальные сети россияне практически не используют (6%).
Выбирает клинику по конкретному врачу 31% опрошенных, ориентируясь на репутацию специалиста и отзывы о нем. «Среди пациентов, которые учитывают личный бренд врача, 25% обращают внимание на его профессиональные блоги, активность в социальных сетях и ответы на специализированных форумах», — отметила эксперт по медицинскому маркетингу Ксения Король.
Доверие к врачу играет ключевую роль при выборе медучреждения. Пациенты ориентируются на личные рекомендации, отзывы в интернете и профессиональную репутацию специалиста. Тем не менее 68% опрошенных перепроверяют назначения врачей, чтобы убедиться в правильности диагноза.
68% опрошенных перепроверяют назначения врачей
Причины:
- Для уверенности в правильности диагноза или лечения — 243
- Для обеспечения максимальной эффективноыти лечения или процедуры 182
- Для выбора наиболее подходящего метода лечения или процедуры — 154
- Из-за сомнений в компетентности или объективности первичного специалиста — 135
- Потому что так рекомендуют близкие/знакомые — 43
- Другое 10
В ходе исследования определили три основные причины недоверия:
- Недостаточная стандартизация: пациенты чувствуют себя неуверенно, когда сталкиваются с противоречивыми мнениями, диагнозами и подходами в одной клинике. Это дезориентирует и уменьшает доверие не только к конкретному медучреждению, но ко всей системе здравоохранения.
- Отсутствие прозрачности: врачи не находят времени для четкого и подробного объяснения диагноза, процессов в организме и оснований своих назначений. Нехватка информации о диагнозах и лечении вызывает подозрения.
- Недостаточное внимание к возражениям. Вопросы здоровья часто сопровождаются такими эмоциями, как тревога, страх и волнение. Пациенты ожидают, что врач ответит на вопросы и развеет их опасения.
«Пациент не способен компетентно оценить квалификацию врача, поэтому для формирования доверия он использует косвенные методы: оценивает понятность и логичность объяснений, уровень эмпатии, вовлеченность», — добавила Король.
Также исследование показало, что пациенты ожидают высокого уровня сервиса от медучреждений, независимо от их типа. Их волнует базовый уровень: удобная и быстрая запись на прием, своевременное начало консультации, оперативная работа регистратуры, а также вежливость и доброжелательность медперсонала. Это объясняет, почему 56% респондентов считают, что качество медпомощи в частных клиниках выше, чем в государственных.
Удовлетворенность госмедициной остается на уровне 3,1 балла из 5. Частная медицина демонстрирует лучшие показатели: 56% респондентов считают, что качество медпомощи в частных клиниках выше, чем в государственных.
Источник: «Медицинский вестник»
