RNC Pharma представляет результаты исследования: врачи педиатры в целом дают положительную оценку текущим результатам реализации федерального проекта «Развитие детского здравоохранения», при этом в числе наиболее проблемных направлений указываются: темпы строительства и реконструкции детских больниц, а также уровень обеспеченности кадрами.
В рамках исследования мнения врачей педиатров, проведённого аналитической компанией RNC Pharma, мы предложили провести оценку промежуточных результатов реализации федерального проекта «Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям». Оценка осуществлялась по 10-балльной шкале, где 1 – совсем не удовлетворен, 10 – полностью удовлетворен, по 8 направлениям, из которых максимально высокий средний балл (7 баллов) набрала «реализация медицинской помощи в период беременности, родов и в послеродовый период, в том числе за счет средств родовых сертификатов». Здесь порядка 46% респондентов дали высшую оценку произошедшим изменениям, и ровно столько же специалистов оценивают результат как средний, в интервале от 4 до 7 баллов. Система родовых сертификатов действительно заметно простимулировала рост заинтересованности медучреждений и персонала в предоставлении качественной медицинской помощи будущим матерям, но всех проблем, конечно, не решила.
С минимальным отрывом, по средней оценке, следуют также направления, связанные с «реализацией организационно-планировочных решений для комфортного пребывания пациентов в детских поликлиниках» и «доступностью всех типов записи к специалистам», результаты реализации фед. проекта в рамках этих активностей участники исследования оценили в среднем на 6,8 баллов. Причём тут надо отметить, что критерию возможности разных типов записи к специалистам было проставлено большее количество высших баллов, но и доля негативных оценок тут тоже оказалась более высокой. В вопросах информатизации здравоохранения по отдельным регионам за последние годы действительно был сделан качественный рывок в развитии, но тем не менее в ряде субъектов Федерации «цифровое неравенство» сохраняется и глобальные изменения тут будут возможны только при условии активного развития базовой IT-инфраструктуры.
Высокие оценки получили также направления: «мероприятия по дополнительной профессиональной подготовке специалистов» (6,6 баллов) и «оснащенность детских поликлиник медицинскими изделиями» (6,5 баллов). Правда количество негативных оценок здесь тоже находится на заметном уровне: 15% и 16% соответственно, что косвенно свидетельствует о неравномерности темпов реализации данных блоков по отдельным российским регионам.
Ещё одно направление фед. проекта: «сроки ожидания пациентами проведения плановых консультаций специалистов», по высшему баллу оценивают только 30% специалистов, при этом общая доля резко негативных оценок тут тоже относительно невелика – на уровне 21%. Но результативность данных активностей тесно завязана на два других блока, которые, к сожалению, пока получили минимальные средние баллы. В частности, худшую оценку участники исследования проставили: «темпам строительства и реконструкции детских больниц» (5,4 балла), а также «обеспеченности и укомплектованности штатных должностей врачей-педиатров» (5,2 балла). Здесь порядка 30% специалистов давали негативную оценку результативности реализации фед. проекта, а доля оценок по высшему разряду не превышает 27%.
Рис. Оцените Ваше отношение к текущим результатам реализации федерального проекта «Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям» (реализуется с 01.01.2019 г.) по 10-балльной шкале, где 1 – совсем не удовлетворен, 10 – полностью удовлетворен
