На ежегодном конгрессе Европейского альянса ассоциаций ревматологов EULAR 2026 представлены результаты исследования, где подтверждены преимущества стратегии поддерживающей терапии после наступления ремиссии подагры.
Drazen Zigic/magnific.com
В рамках ежегодного конгресса EULAR 2026 представлены результаты исследования, подтверждающие превосходство стратегии продолжения уратснижающей терапии при достижении ремиссии при подагре. Несмотря на включение в рекомендации такого подхода, доказательства превосходства стратегии отсутствовали.
В исследовании в течение последних шести месяцев наблюдений (из 24) ремиссия подагры сохранялась у 79,2% при продолжении терапии и 62,9% при прекращении приема.
При продолжении приема пациенты оставались без обострений дольше, чем составило время наблюдения, кумулятивная частота обострений — 12,3%. Прекращение терапии после наступления ремиссии приводило к более высокой частоте обострений — 31,8%.
При продолжении уратснижающей терапии наблюдалось также умеренное улучшение функции почек.
Терапию возобновили в среднем 23% в течение 392 дней. Большему числу участников потребовалась противовоспалительная терапия по сравнению с пациентами на поддерживающем лечении.
EULAR приводит слова исследователя доктора Ирис Роуз Питерс о подтверждение состоятельности текущих рекомендаций —необходимости поддерживающей терапии после ремиссии подагры. Однако последующие исследования должны сосредоточиться на факторах, которые могут предсказать сохранение ремиссии в случае прекращения терапии.
Ранее в другом исследовании показали преимущества стратегии лечения подагры до целевых значений по сравнению с подходом на устранение симптомов.
